Felvagott:

loszerafina:

való utazás után mélységes emberutálat lesz úrrá rajtam.

Node Győr felé vagy Ferihegyre egy ilyenre is felpattanhatsz.

A màv-val

szazsoketharmadaharomharmadert:

eltiron:

Mesterházy: Az új SZDSZ alakult meg szombaton

nincs szükségem könyvekre, én ezt végeztem többek között. csak mondom. ideológiai-gazdaságpolitikai dimenziók szintjén (ami elég releváns módszertan) SINCS semmi köze a kettőnek egymáshoz. én marha, minek kezdtelek reblogolni.

Bolond vagy te kisfiam, csak nem forogsz.

Megalakulása idején a szadi pontosan ugyanolyan ideológiai olvasztótégely volt, mint most az lmp. Ugyanúgy zöld, alternatív és újbalos értelmiségi arcok gründolták, mint az lmp-t. Ugyanúgy a fővárosi kékharisnyák és bölcsészek ajnározták, mint az lmp-t.

Az, hogy mi lett belőle, másik történet, de egy erkölcsi talaj nélküli pártnál ez törvényszerű. Az lmp-sek közös ideológiai alapja az, hogy megvetnek mindent, ami jobboldali, konzervatív, nemzeti etc. (Az egyetlen jobboldali beállítottságú alapító (az a polgármester faszi) kilépett). Ebből kifolyólag be fognak pucsítani a komcsiknak, úgymond csak a közös ellenség legyűrése érdekében (persze előtte hevesen tagadni fogják, hogy ilyet tennének.)

Az, hogy elolvasod egy párt programját, meg meghallgatod a vezetői lózungokat az szart sem ér. A te ideológiai-gazdaságpolitikai dimenzióid nagyon jól hngzanak, ha egy 19 éves bölcsészhallgató csajt akarsz megfarkalni, de köszönő viszonyban sincsenek a reálpolitikával.

Olvasd el mondjuk Schiffer önéletrajzát, baszki.

Az lmp minden szempontból az új szdsz, pont. Amikor törvényszerűen elkurvulnak és elbuknak, jönni fog egy új ilyen ballib kurva-párt, mert a magyarok 8-10 százalékának mindig is lesz igénye egy ilyen pártra.

az a szomorú az egészben, hogy ezt mindig és mindig le kell írni. én már vagy 10-szer olvastam tőled ezt. 

Ez jó kortünet, hogy a másfél éve regnáló, lángszóróval ordítva rohangáló, csapból is folyó "keresztény-konzervatív" rezsim idején vannak még emberek akikben így dúl a liberálisozás. Ehhez képest most derül ki, hogy mennyivel értelmesebb lett volna pl. a külpolitikában vagy a felsőoktatásban azt csinálni, amit az SZDSZ javasolt. Az egészségügyben meg úgy tűnik egyenesen Molnár Lajos - Horváth Ágnes nyomdokain haladnak, csak nem sül le a képükről a bőr. Közben pedig csak azon jár az eszük, hogy életfogytig tartó pozíciókat építsenek ki maguknak. Nem tudom, mikor jutnak el majd a tálibok szintjéig.

Presszó!

treszi:

ugysenezem:

szopjatoklemind:

cviklinek szeretettel, Nem esik messze az alma a fájától címmel

Faszt  legrövidebb. Folyószövegben olyan 20 oldal. Simán közepes. Dán, cseh, ír, lett, mind sokkal rövidebbek, az amerikairól ne is beszéljünk. Másrészt szakasszámmal összehasonlítani? Ehhh!! Harmadrészt: mi az a 40 pont ahol hasonlít? Főváros, címer, himnusz három.  Talán még a munkához való jog meg a pihenéshez való jog, ami nem jellemző a nyugati alkotmányokra (de ezeket az AB felturbózta vagy eljeletéktelenítette). Hol a maradék 45 pont a cikkből?

egyrészt sanszos, hogy a 49-es alkotmány közvetlenül 89. okt. 23. előtti szövegére gondol, más részt meg egy csomó ilyen jellegű van, hogy pl. az Országgyűlés törvényeket alkot, a közt. elnök/elnöki tanács kinevezi a nagyköveteket, a legfőbb ügyészt az OGY választja meg.

ezek amúgy az újban is benne lesznek.

Ez az alkotmányozósdi is egy pótcselekvés, kurvára nincs jobb ötletük, hogy mivel töltsék meg a nyilvánosságot. A 2010. áprilisában hatályos alkotmány milyen akadályt gördített eddig a demokratikus hatalomgyakorlás elé? Én csak kettőt láttam, amikor az alkotmánybíróság hol nagyon szűken értelmezte a költségvetési kérdések népszavazási tilalmát (lásd vizitdíj), hol meg túlságosan kreatív indoklásokkal meszelt el kormányzati adókat (lásd ingatalnadó). De ezekhez nem kell alkotmányozó nemzetgyűlés. Most akkor mire jó ez a jogi fetisizmus? Kell a Viktornak, hogy 82 éves korában ő mondja el azt, amit egy hete Mubaraktól hallott?

bojtarok:

Azt hiszem ennél többet nem fogok tudni a Be.-ről.

A kiskapukat lehet szemléltetni? A többi csak játszótér egyetemi oktatóknak.

Az IMF misszióvezetője azt kérte az MTI-től, hogy Irina Ivascsenko helyett - lévén amerikai állampolgár - Iryna Ivaschenkónak hívjuk ezután.

A jelenlegi helyzetben erre aligha lehet nemet mondani+!%!+ :(

Nekem a Dögkeselyű az egyik korlenyomat kedvencem. Néha taxival pröbáltam időt pótolni mostanában Farkasrét felé és kérdeztem a sofőrôket, hallottak-e róla, a nyitójelenet miatt is. Sajnos nem épült be a legendáriumba.

Elkaptam a Magyar Mozi Tv-n a Szeretők című, 1983-as filmet (Cserhalmi az egyik főszereplő!), hát baszki elképesztően be volt ez akadva mindenkinek akkoriban: filmen, könyvben, zenében. De hogy nem is restellték, nyíltan beszéltek róla, nem játszották a szentférjet/asszonyt, ezt én inkább tisztelem. Mindazonáltal azt is megmutatják, mekkora szopás egy ilyen viszony mindenkinek.

Fura, hogy most éppen ez számít nekem figyelemelterelésnek....

Reblog if you need this... Message me now on Google chat Goddesssonia974@gmail.com