Jonsdottir:

cvikli:

Nekem van egy direkt post-it portrésorozatom a szerkesztőségben. 40 000 000 euro.

Melyik filmben volt ez keresztnévemlékeztető a homlokon?:)

Gyurcsánynak igaza van, mert az ellenfelei csak a magyarkodó révületet tudták maximális eredményességel kibontakoztatni, a szoci elittel szembenálló jobboldal képtelen volt egy tiszetességes konzervatív alternatívát felépíteni. Persze Kálmán Olga sem volt igazán újságírónak nevezhető, hogy ha már a hazug Gyurcsányt hívta be a csaló Schmitt beszédére reagálni, akkor vajon miért nem szembesítette a 2006-os szemptemberi napok idevágó történéseivel.

A teljes morális zűrzavar-kupac csúcsa, hogy most ő ugrál a tetején.

missingvalues:

mert hogy ő is bajuszos.

lehet mostanában ezért kapok olyan sok lájkot. :(

most ezért is mindjárt sírok. nem is azért szerettek, mert én én vagyok, hanem mert rossza szemetek. brühühhhüüőőőőüűűűűű

Szkifit még nem ismertem sajnos, szóval ez csak egy szerény vélemény: szerintem Závada tollára vagy való.

tényleg! nem vagyok összekeverhető még csak véletlenül sem budun-archivummal, ugye?

Try opening her mind before her legs, she’ll cum harder

„Gyurcsány Ferenc teljesen lemásolja Orbán Viktort” – mondta lapunknak Münnich Iván agressziókutató-pszichológus, annak kapcsán, hogy a bukott szocialista kormányfő számos vonatkozásban utánozni látszik Orbán Viktort. Ismeretes, hogy mostanság Gyurcsány Orbán „őszödi” jellegű „lelepleződéséről” ír, ahogyan az is feltűnő: ugyanolyan típusú kisbusszal kezdte az országot járni, mint a jelenlegi kormányfő. Tudvalevő, hogy Gyurcsány a polgári piknikek helyszínén, Kötcsén vett magának nyaralót, az pedig egyértelmű: az egykori szocialista vezér a baloldalon a Fideszhez hasonló gyűjtőpártot kíván szervezni. Lapunk felvetésére, hogy mindez a véletlen műve-e, Münnich Iván úgy reagált: Gyurcsány Ferenc kétségbeesett ember, aki tájékozódik, és próbál mintákat találni. És annál talál, aki nála tehetségesebb, aki sokkal többet tud az életről, Gyurcsány ezt a tehetséget pedig irigyli – hangsúlyozta a szakember. Münnich úgy véli, Gyurcsány Ferenc bizonytalan személyiség, aki keresi a támpontokat, ide-oda kapkod, miközben mindenáron sikerorientált. Ám céljait azzal a technikával vélhetőleg nem éri el, hogy leutánoz másokat, az ilyesmi ugyanis nem szokott sikeres lenni – jegyezte meg az agressziókutató-pszichológus.

Münnich Iván pszichológus kifejti, miért majmolja egykori riválisát a bukott miniszterelnök (via markoferko)

ivan kotreblog

Ez az ember ügyészségi szakértő akar lenni a Gyurcsány elleni perben.

Alonzo Mosley - Éjszakai rohanás

ennyi fért a listára, jöhet kommentben, aki lemaradt (elég sok)

olyanokat válogattam, akik sok könyben/filmben szerepeltek

Reblog if you need this... Message me now on Google chat Goddesssonia974@gmail.com

Életrevalók

treszi:

kowarski:

treszi:

ugysenezem:

szopjatoklemind:

cviklinek szeretettel, Nem esik messze az alma a fájától címmel

Faszt  legrövidebb. Folyószövegben olyan 20 oldal. Simán közepes. Dán, cseh, ír, lett, mind sokkal rövidebbek, az amerikairól ne is beszéljünk. Másrészt szakasszámmal összehasonlítani? Ehhh!! Harmadrészt: mi az a 40 pont ahol hasonlít? Főváros, címer, himnusz három.  Talán még a munkához való jog meg a pihenéshez való jog, ami nem jellemző a nyugati alkotmányokra (de ezeket az AB felturbózta vagy eljeletéktelenítette). Hol a maradék 45 pont a cikkből?

egyrészt sanszos, hogy a 49-es alkotmány közvetlenül 89. okt. 23. előtti szövegére gondol, más részt meg egy csomó ilyen jellegű van, hogy pl. az Országgyűlés törvényeket alkot, a közt. elnök/elnöki tanács kinevezi a nagyköveteket, a legfőbb ügyészt az OGY választja meg.

ezek amúgy az újban is benne lesznek.

Ez az alkotmányozósdi is egy pótcselekvés, kurvára nincs jobb ötletük, hogy mivel töltsék meg a nyilvánosságot. A 2010. áprilisában hatályos alkotmány milyen akadályt gördített eddig a demokratikus hatalomgyakorlás elé? Én csak kettőt láttam, amikor az alkotmánybíróság hol nagyon szűken értelmezte a költségvetési kérdések népszavazási tilalmát (lásd vizitdíj), hol meg túlságosan kreatív indoklásokkal meszelt el kormányzati adókat (lásd ingatalnadó). De ezekhez nem kell alkotmányozó nemzetgyűlés. Most akkor mire jó ez a jogi fetisizmus? Kell a Viktornak, hogy 82 éves korában ő mondja el azt, amit egy hete Mubaraktól hallott?

szimbolizmus. lezárjuk a rendszerváltozás zavaros éveit, és valami újba kezdünk, hiszen forradalom volt. ők akarják csinálni. egyszer van kérharmad, most meg lehet csinálni a dolgokat.

gondolom. meg azért szerintem lesznek benne ötletek is ám.

Maguknak lezárhatják a zavarost, de csak csinálnak egy csomó wc-papírt. Az alkotmány lényege, hogy a demokratikus közélet egésze által elfogadott legkisebb közös többszörös. Persze kinevezhetik magukat életfogytig a hatalomba, ebből még nem lesz jogállamiság, normakövetés, polgári erkölcs csak Zsiga bácsi Úri murija. Mindjárt elsírom magamat magamtól.

fikanick:

En annyi ostobasagot, mint a ma delutani tuntetesen egyszer hallottam korabban politikai gyulesen szonoktol, amikor meg a Corvin Kozben laktam es minden oktober 23.-an felvonultak az akkori naciszervezetek, Pongracz-cal meg Nemzeti Arcvonallal kozosen.

Barki is az az ostoba liba, aki vissza akarja foglalni az egyetemeket a befektetoktol, javaslom tobbet ne engedjek pulpitus kozelebe, es ugyan errol megoszlottak a velemenyek, de en a Trockij-jellegu kopasz csavotol is kirohantam a vilagbol, olyan primitiv kepeket rajzolt, hogy azzal onmagat alazta meg.

Kulon szep volt, ahogy rogton utana jott Denes Balazs, aki viszont megmutatta, hogy ahhoz, hogy valaki beszedet tartson, nem kell mindenkepp lemenni ostobaba.

Nehéz tapsolni, amikor az ingyenes felsőoktatás illúzióját azért akarják fentartani, mert a Fidesz "becsapta" az embereket a 2008-as népszavazással. Akik akkor elmentek akár csak egy igent is leadni, azok sajnos úgyanúgy bevertek egy szeget a köztársaság koporsójába. D. Balázs volt a legjobb, remélem megmarad ezen a színvonalon.