"2022 októberében a 430-as euróárfolyammal felrémlett a lehetősége egy átfogó gazdasági válságnak. A mi számításaink szerint az euró 500 és 700 forint között is lehetett volna (…) Ez volt az a pont, ahol a kormány egyes tagjai, a politika egyes közösségei – nem értve a jegybank döntését – azt mondták, hogy a jegybank a kormány ellen dolgozik. Nem. A jegybank akkor mentette meg a kormányt. Azokban a hetekben, hónapokban, amikor a magyar politika vezető férfiúi elmondták, hogy nem lehet a Magyar Nemzeti Bankra számítani… mi védtük meg nemcsak a forintot, a pénzrendszert, hanem Magyarország kormányát, miniszterelnökét is. (...) "A jegybanki függetlenség megőrzése nélkül bekövetkezhetett volna 2023–2024-re az, amit kivédtünk 2022. október 14-én (…) Erről nem szoktunk beszélni, mondták is, hogy nem is szabad. De 46 éves közszolgálat után egy jegybankelnök matematikai képletekről és kvantumfizikáról beszéljen?" 2022. október 14-én majdnem államcsőd lett és 500-700 ft közötti euró, de Matolcsy megmentette Orbánt, a kormányt és az országot, de szóltak neki hogy erről ne beszéljen.
Evgeniia Lopareva & Geoffrey Brissaud (FRA) - "Elephant, Fugue in D minor, 360 (BFRND)" Free Dance | Grand Prix Final 2024
felvagott:
okli:
woas:
gorillavideos:
tanulság:
1. Eszméletlen nagy a nyomás a balettiparban.
2. Nagy ekizős buli után állítsd jól be a vekkert, mert könnyen elaludhatsz.
3. Ha ez a film siker, akkor most kell kinyomni a Janisch Attila összest blue-rayen, rendezői változatban, extrákkal.
Nekem is átjött ez a nagy nyomás, rájöttem, soha nem lennék balerina.
Énis elég hülyén néznék ki. Viszont egyik legjobb barátom balett-képzőművész suliba járt. Hát jó volt velük bulizni na.
szerintem nem csak a balettiparban nagy a nyomás. ebből a szempontból bármiről készülhetett volna… akár egy civil szervezetről is.
Ami átjön a művészetoktatásból, az alapján mindenki mellé kellene egy szupervízor, pszichológus tetszés szerint... A zongoratanárnő
szarazeletsanyikam:
“A bíró hangsúlyozta, “még laikus szemmel is megállapítható”, hogy a férfi a hódmezővásárhelyi kórházba szállításakor orvosi ellátást igényelt.”
oajoedeskurvaanyjat az osszes jogasznak
Én arra a változatra emlékszem a hírekből, hogy a kórházkapacitások átszervezése után L. János polgármester kiadta utasításba, hogy itt most demonstrálni kell, így két dolog lehetett: 1. az orvosnő nem akarta elveszteni az állását és elküldte a bácsit 2. az orvosnő "Dögöljön meg Molnár Lajos" felkiáltással tette ugyanezt
wmhuba:
edomr:
therealgeek:
hogy jelenleg nem orbánék feljelentése miatt nyomoznak a feri után, schiffer megtette ezt a kormánynak kérés nélkül, más kérdés, hogy belegondolt-e az lmp értelmiségi csapata, hogy ezzel többet segít a gyurcsánynak, mint bármi mással
schiffer 2009-ben tett feljelentést, gyurcsány egy idióta fasz - ami ugye nem meglepő - de most ez kifejezetten ostoba dolog volt, hiszen 2009ben az LMP egy éppenhogycsak féléves párt volt.
ok,akkor legközelebb nem tesz az LMP feljelentést, mondjuk MVM ügyben mert 2 év múlva Gy. F.-et lehet megvádolják, és akkor neki jó lesz…
Egy feljelentést vissza is lehet vonni, ha időközben a feljelentés tárgya bűncselekményből ürüggyé nemesedik. Érdekes figyelni meddig tart az az időszak, hogy Orbán se csinál semmit - csak tombol a paranoia, de azért mégse Gyurcsány.
A gyakorló jogász számára a bírósági rendszer átalakítása számos kérdést felvet. Így például felmerül, hogy 2012. január 1-jétől hogyan is kellene a bíróságokat megszólítani. Jelenleg mind szóban, mind írásban a „tisztelt” címet használjuk („Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!” „Tisztelt Békés Megyei Bíróság!” „Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!” „Tisztelt Legfelsőbb Bíróság!”). Úgy érezzük azonban, hogy az új rendszerben az egyenlősítő „tisztelt” cím használata snassz lenne („Tisztelt Kúria!?”), mivel nem illeszkedne a bíróságok új, veretes, történelmi hangulatot árasztó elnevezéséhez. Ezért azt javasoljuk, hogy a történelmi díszletek között a megszólítások tekintetében is térjünk vissza a hagyományokhoz, és használjuk a „Tekintetes Járásbíróság!”, „Tekintetes Törvényszék!”, „Tekintetes Ítélőtábla!”, „Nagyméltóságú Kúria!” megszólítást (a torzszülött közigazgatási és munkaügyi bíróság maradhatna „tisztelt”). Nem csupán a bíróságokhoz folyamodóknak, hanem maguknak a bíróságoknak is alkalmazkodni kell az új korszellemhez. A törvénykezési folyamat drámai csúcspontja az ítélethírdetés. A hatályos polgári perrendtartás 212. § (2) bekezdése értelmében a bíróság ítéletét a „Magyar Köztársaság nevében” hozza. Arról a most beterjesztett törvénytervezet nem szól, hogy a bíróságok minek a nevében fogják ítéleteiket meghozni. Itt nyilvánvalóan változtatni kell a kialakult gyakorlaton, mivel a Magyar Köztársaság 2011. december 31-én éjfélkor kimúlik. Logikus megoldás lenne a „Magyarország nevében” fordulat, bár kissé sutának tűnik. A történelmi kontinuitás jegyében indokolható lenne „a Szent Korona nevében” ítélkezni, miként tették ezt a Horthy-korszak bíróságai. Végül a politikai változásokat hűen tükrözné, ha az ítéletek „a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevében” születnének. Nem kétséges, hogy a jogalkotói bölcsesség a legjobb megoldást fogja törvényerőre emelni.
Ez bennem is felmerült, hogy minek a nevében is fogják hozni az ítéletet a bíróságok, ha “Magyar Köztársaságból” januártól 1-jétől “Magyarország” lesz? (via bojtarok)
Sztárügyvédből a végén még lehet szalonna?
blema:
tallianmiklos:
Amerikában májusban még javában zajlik a tévécsatornák közti legélesebb verseny, mindenki a legjobb cuccokat tartogatja ilyenkorra, az RTL Klub viszont már megkezdte a nyári szünetet a Rendőrakadémia 6. főműsorral.
Meg lehet ám egyszerűen mondani azt is, hogy bánt, hogy nem a Nincs kettő négy nélkül lesz..
Nem a Két férfi egy eset-re gondoltál?
Minden jobbos-keresztény elélvezett tegnap Trump beiktatásán, csakhogy Trump nem tette a kezét a Bibliára.
Estoy llorando