Nesta fotografia a nossa casa galáctica, a Via Láctea, estende-se ao longo do céu por cima da paisagem dos Andes chilenos. Em primeiro plano, as estradas para o Observatório de La Silla do ESO encontram-se cravejadas de telescópios astronômicos de vanguarda que apontam na direção da Via Láctea. Vários telescópios multinacionais foram capturados nesta imagem. O telescópio de 3,6 metros do ESO aparece no pedestal central e é neste telescópio que está montado o instrumento High Accuracy Radial velocity Planet Searcher (HARPS) — o melhor “caçador” de exoplanetas no mundo. Junto à cúpula principal, encontra-se o Coudé Auxiliary Telescope (CAT), que era utilizado para alimentar um potente espectrógrafo Coudé Echelle; neste momento estão ambos desativados. No sopé do pequeno monte está o Rapid Action Telescope for Trasient Objects (TAROT) francês, que segue eventos altamente energéticos chamados explosões de raios gama. Estes fenômenos são também estudados pelotelescópio suíço de 1,2 metros Leonhard Euler instalado na cúpula à esquerda, embora o seu enfoque seja a busca de exoplanetas. Ao fundo à direita podemos ver ainda o Swedish-ESO Submillimetre Telescope (SEST) que foi desativado em 2003 e substituído pelo Atacama Pathfinder EXperiment (APEX), situado no planalto do Chajnantor. Um mapa com todas as instalações existentes em La Silla pode ser consultado neste link. A grande densidade de instrumentos nas estradas de La Silla mostram o quão desejável é este sítio para as observações astronômicas. O local encontra-se longe de cidades muito iluminadas — o efeito dramático de tênues luzes de freio de um único carro pode ser visto à esquerda — e a altitude elevada.
Fonte:
http://www.eso.org/public/brazil/images/potw1610a/
çõe@i�(l�
Agora algumas notícias do mundo da astronáutica para vocês.
Primeiro vamos falar um pouco do rover chinês na Lua, o Yutu.
No dia 3 de Agosto de 2016, as autoridades chinesas decretaram o encerramento oficial da sua missão.
O rover chegou na Lua em Dezembro de 2013, como parte da missão Chang'e-3 da China. Depois de ter trabalhado aproximadamente por um dia lunar, ou seja, um mês na Terra, ele foi declarado morto em Fevereiro de 2014.
Mas depois ele voltou a dar sinais de vida, mas não podia se mover mais. Apesar de todos os problemas, o rover Yutu assumiu o posto do rover que trabalhou na Lua por mais tempo.
A agência espacial chinesa disse que o Yutu gerou mais de 100 artigos científicos além de realizar uma grande descoberta, sobre as camadas de fluxos de lavas invisíveis até então na Lua.
Embora a missão do Yutu tenha sido declarada como finalizada, o módulo Chang'e-3 ainda está em funcionamento até mesmo com o seu telescópio lunar.
Os planos da China para a Lua são grandes, em 2017 pretendem lançar uma missão que deve recolher amostras no solo lunar e trazer para a Terra.
A segunda notícia é sobre Marte.
Os Emirados Árabes Unidos, isso mesmo, você ouviu bem, vão lançar uma missão para o Planeta Vermelho em 2020.
Até o momento nenhum país árabe lançou qualquer sonda, ou foguete acima da órbita da Terra.
Por isso, a missão tem um papel histórico e tem uma significância regional e mundial muito grande, mostrando que que os árabes também podem entrar na era espacial.
A sonda se chama Hope (esperança em inglês) deve ser lançada em 2020, e agora o mais importante.
Só o fato de terem cogitado isso, já começou a inspirar os jovens a se interessarem por ciência espacial e tecnologia.
A sonda será construída em Dubai pelo Mohammed bin Rashid Space Centre, e o objetivo será estudar a atmosfera de Marte e tentar descobrir, porque um lugar que um dia foi tão parecido com a Terra, agora aparentemente não tem nenhuma forma de vida sustentável.
Realmente, acho que só o Brasil é que não vê a importância na ciência espacial, nem que seja para inspirar uma nova geração ou para marcar o nosso nome regionalmente nessa atividade, estamos ficando cada dia mais para trás na então chamada corrida espacial.
(via https://www.youtube.com/watch?v=wTQy4otWrtA)
Orion is a prominent constellation located on the celestial equator and visible throughout the world. It is one of the most conspicuous and recognizable constellations in the night sky. It was named after Orion, a hunter in Greek mythology. Its brightest stars are Rigel (Beta Orionis) and Betelgeuse (Alpha Orionis), a blue-white and a red supergiant, respectively.
Orion’s seven brightest stars form a distinctive hourglass-shaped asterism, or pattern, in the night sky. Four stars—Rigel, Betelgeuse, Bellatrix and Saiph—form a large roughly rectangular shape, in the centre of which lie the three stars of Orion’s Belt—Alnitak, Alnilam and Mintaka.
Orion’s Belt or The Belt of Orion is an asterism within the constellation. It consists of the three bright stars Zeta (Alnitak), Epsilon (Alnilam), and Delta (Mintaka). Alnitak is around 800 light years away from earth and is 100,000 times more luminous than the Sun; much of its radiation is in the ultraviolet range, which the human eye cannot see. Alnilam is approximately 1340 light years away from Earth, shines with magnitude 1.70, and with ultraviolet light is 375,000 times more luminous than the Sun. Mintaka is 915 light years away and shines with magnitude 2.21. It is 90,000 times more luminous than the Sun and is a double star: the two orbit each other every 5.73 days.
Around 20 October each year the Orionid meteor shower (Orionids) reaches its peak. Coming from the border with the constellation Gemini as many as 20 meteors per hour can be seen. The shower’s parent body is Halley’s Comet.
M78 (NGC 2068) is a nebula in Orion. With an overall magnitude of 8.0, it is significantly dimmer than the Great Orion Nebula that lies to its south; however, it is at approximately the same distance, at 1600 light-years from Earth. It can easily be mistaken for a comet in the eyepiece of a telescope.
Another fairly bright nebula in Orion is NGC 1999, also close to the Great Orion Nebula. It has an integrated magnitude of 10.5 and is 1500 light-years from Earth. The variable star V380 Orionis is embedded in NGC 1999.
Another famous nebula is IC 434, the Horsehead Nebula, near ζ Orionis. It contains a dark dust cloud whose shape gives the nebula its name.
NGC 2174 is an emission nebula located 6400 light-years from Earth.
Besides these nebulae, surveying Orion with a small telescope will reveal a wealth of interesting deep-sky objects, including M43, M78, as well as multiple stars including Iota Orionis and Sigma Orionis. A larger telescope may reveal objects such as Barnard’s Loop and the Flame Nebula (NGC 2024), as well as fainter and tighter multiple stars and nebulae.
All of these nebulae are part of the larger Orion Molecular Cloud Complex, which is located approximately 1,500 light-years away and is hundreds of light-years across. It is one of the most intense regions of stellar formation visible within our galaxy.
source
image credit: Tunç Tezel, H. Raab, Andrew Walker, Geert Vanhauwaert, Jason Hullinger, ESO, NASA/ESA Hubble
Após retornar a Parintins, olha quem eu encontrei na Catedral.
Ela mesmo! A Miss Parintins Beatriz Prestes! 👑
Parabéns pela conquista. A cidade está muito bem representada! 🙌🎉
Essa imagem capturada pela Wide Field Camera 3, a WFC3 do Hubble, mostra a galáxia chamada UGC 6093. Como se pode ver facilmente, a UGC 6093 é conhecida como uma galáxia espiral barrada - ela tem belos braços que espiralam a partir de uma barra que corta o centro da galáxia. Ela é classificada como uma galáxia ativa, o que significa que ela abriga um núcleo ativo de galáxia, ou um AGN, uma região compacta no centro da galáxia onde o material está centro dragado em direção do buraco negro supermassivo central. À medida que esse buraco negro devora material, ele emite intensa radiação, fazendo com que a galáxia brilhe intensamente. Mas a UGC 6093 é mais exótica ainda. A galáxia age essencialmente como um gigantesco laser astronômico que espalha sua luz nas microondas, não na luz visível, esse tipo de objeto é chamada de megamaser, sendo maser o termo usado para um laser de microondas. Os megamasers como a UGC 6093, podem ser cerca de 100 milhões de vezes mais brilhantes do que os masers encontrados em galáxias como a Via Láctea. A WFC3 do Hubble, observa a luz sendo espalhada em uma grande variedade de comprimentos de ondas, desde o infravermelho próximo, passando pela parte visível, até o ultravioleta próximo. Ela tem dois canais que detectam e processam os tipos diferentes de luz, permitindo que os astrônomos estudem uma grande quantidade de fenômenos astrofísicos, por exemplo, o canal UV-visível pode estudar galáxias que estão passando pelo processo de formação de estrelas, enquanto que o canal do infravermelho próximo pode estudar a luz desviada para o vermelho de galáxias no universo distante. Essas imagens multi-espectrais feitas pelo Hubble são de suma importância para estudar as galáxias megamasers.
Essa sequência de mapas mostra a variação na temperatura da superfície da lua Titã de Saturno, num intervalo de dois anos, de 2004 a 2006. As medidas foram feitas com o instrumento Composite Infrared Spectrometer (CIRS) da sonda Cassini da NASA.
Os mapas mostram a radiação térmica infravermelha, o calor, vindo da superfície de Titã, no comprimento de onda de 19 mícron, uma janela espectral onde a atmosfera opaca da lua é na sua maior parte transparente. As temperaturas têm sido calculadas como a média para todo o globo de leste para oeste, para enfatizar as varrições sazonais na latitude. Regiões em preto nos mapas são áreas onde não se obteve dados.
As temperaturas na superfície de Titã mudam vagarosamente no decorrer das longas estações, que duram cerca de sete anos e meio. Como na Terra, a quantidade de luz do Sol recebida em qualquer latitude varia à medida que a iluminação do Sol se move para o norte ou para o sul no decorrer do ano de Saturno que dura 30 anos.
Quando a Cassini chegou em Saturno em 2004, o hemisfério sul de Titã estava no meio do verão e então era a região mais quente. Pouco depois do equinócio de 2009, em 2010, as temperaturas eram simétricas nos hemisférios norte e sul, reproduzindo o que a sonda Voyager 1 em 1980 (1 ano de Titã antes). As temperaturas na sequência esfriaram no sul e subiram no norte, à medida que o inverno no sul se aproximava.
Enquanto que a tendência geral de variação de temperatura é claramente evidente nesses mapas, existe uma faixa estreita em alguns lugares que é um artefato das observações feitas através da atmosfera de Titã. O denso envelope de névoa adiciona um ruído e torna as medidas difíceis.
A animação mostrada abaixo mostra um modelo simplificado da variação da temperatura durante os anos. As faixas de latitude têm sido suavizadas para mostrar mais claramente como a temperatura de pico de Titã se move de 19 graus sul para 16 graus norte entre 2004 e 2016. O pequeno globo na parte superior direita mostra uma visão de Titã como visto da direção do Sol. A latitude em Titã quando o Sol está a pino, é indicado pela estrela amarela.
Embora se mova em latitude, a medida máxima de temperatura em Titã permanece ao redor de -179.6 graus Celsius, com uma temperatura mínima no polo somente 6 graus mais baixa. Esse é um contraste muito menor do que o existente, por exemplo, na Terra onde as temperaturas variam de mais de 100 graus Celsius entre a mais fria e a mais quente.
Esses mapas de temperatura da superfície de Titã são visualizações das medidas que foram publicadas na revista Astrophysical Journal Letters.
Fonte:
http://astronomynow.com/2016/02/23/taking-titans-temperature-2004-2016/
2GP�R�"zV'8
O absurdo do Brasil…ah é mesmo, tem o legado da copa e nem se compara com as descobertas da New Horizons.
Our Instagram page has over 2,200 images and is lucky enough to be followed by more than 29 million fans.
What images and videos were your favorite from this past year? Great question, and one we asked ourselves too!
What happens when two supermassive black holes collide? Until last year, we weren’t quite sure. Gravitational waves! With 834,169 likes, this image is our 10th most liked of 2017.
European astronaut Paolo Nespoli (@Astro_Paolo) shared this image on social media of “Southern #Italy and Sicily framed by one of our Cupola windows” aboard the International Space Station. This image ranks #9 for 2017 with 847,365 likes.
For our 5th annual #BlackHoleFriday we’ll share awesome images and facts about black holes! A black hole is a place in space where gravity pulls so much that even light cannot get out. With 916,247 likes, this picture ranks #8 for 2017.
Did you know that stellar explosions and their remains–“supernova remnants”–are a source of chemical elements essential for life here on Earth? A new Chandra X-ray Observatory image captures the location of several vital elements like silicon (red), sulfur (yellow), calcium (green) and iron (purple), located on Cassiopeia A–a supernova remnant ~11,000 light years from Earth. This image ranks #7 for 2017 with 943,806 likes.
Jupiter, you’re bluetiful 💙 ! Churning swirls of Jupiter’s clouds are seen in striking shades of blue in this new view taken by our Juno spacecraft. This image ranks as our sixth most liked Instagram post of 2017 with 990,944 likes.
An interstellar visitor…scientists have confirmed that an intriguing asteroid that zipped through our solar system in October is the first confirmed object from another star! Observations suggest that this unusual object had been wandering through the Milky Way, unattached to any star system, for hundreds of millions of years before its chance encounter with our star system. With 1,015,721 likes, this image ranks #5 for 2017.
Space station supermoon. This composite image made from six frames shows the International Space Station, with a crew of six onboard, as it transits the Moon at roughly five miles per second on Dec. 2. This image ranks #4 for 2017 with 1,037,520 likes.
A post shared by NASA (@nasa) on Dec 20, 2017 at 2:56pm PST
The beautiful space between Earth and the International Space Station was immortalized by NASA astronaut Mark Vande Hei while orbiting 250 miles above the planet we call home. This majestic image ranks #3 for 2017 with 1,042,403 likes.
A post shared by NASA (@nasa) on Aug 21, 2017 at 2:03pm PDT
Today, the Sun disappeared, seemingly swallowed by our Moon–at least for a while. The August 21 solar eclipse cut through a swath of North America from coast to coast and those along the path of totality, that is where the Moon completely covered the Sun, were faced with a sight unseen in the U.S. in 99 years. Which might have something to do with this image ranking #2 for 2017 with 1,144,503 likes.
A post shared by NASA (@nasa) on Aug 21, 2017 at 3:57pm PDT
Behold! This progression of the partial solar eclipse took place over Ross Lake, in Northern Cascades National Park, Washington on Monday, Aug. 21, 2017.
This photo was our #1 image of 2017 with 1,471,114 likes!
Do you want to get amazing images of Earth from space, see distant galaxies and more on Instagram? Of course you do! Follow us: https://www.instagram.com/nasa/
*Posts and rankings are were taken as of Dec. 28, 2017.
Make sure to follow us on Tumblr for your regular dose of space: http://nasa.tumblr.com.
Enquanto a Lua passava em frente do Sol durante o eclipse total do dia 21 de Agosto de 2017, um fotógrafo da NASA capturou uma foto que pode ser considerada mais rara do que o próprio eclipse.
Joel Kowsky, um dos editores de fotografia da agência, foi até Banner no Wyoming, para ver o eclipse total do Sol, quando ele fotografou a Estação Espacial Internacional passando na frente do Sol crescente.
Abaixo você pode ver um vídeo que foi feito usando uma câmera de alta velocidade que registrou 1500 frames por segundo. Ele também fotografou a ISS com uma câmera padrão.
Essa alta velocidade é necessária pois a ISS tem o tamanho de um campo de futebol, orbita a Terra a cerca de 300 km de altura e se move a uma velocidade 17500 milhas por hora.
Para fazer esse belo registro é necessário um pouco de sorte e meses e meses de planejamento.
ffff%v;��X
There’s never been a better time to ponder this age-old question. We now know of thousands of exoplanets – planets that orbit stars elsewhere in the universe.
So just how many of these planets could support life?
Scientists from a variety of fields — including astrophysics, Earth science, heliophysics and planetary science — are working on this question. Here are a few of the strategies they’re using to learn more about the habitability of exoplanets.
Squinting at Earth
Even our best telescopic images of exoplanets are still only a few pixels in size. Just how much information can we extract from such limited data? That’s what Earth scientists have been trying to figure out.
One group of scientists has been taking high-resolution images of Earth from our Earth Polychromatic Imaging Camera and ‘degrading’ them in order to match the resolution of our pixelated exoplanet images. From there, they set about a grand process of reverse-engineering: They try to extract as much accurate information as they can from what seems — at first glance — to be a fairly uninformative image.
Credits: NOAA/NASA/DSCOVR
So far, by looking at how Earth’s brightness changes when land versus water is in view, scientists have been able to reverse-engineer Earth’s albedo (the proportion of solar radiation it reflects), its obliquity (the tilt of its axis relative to its orbital plane), its rate of rotation, and even differences between the seasons. All of these factors could potentially influence a planet’s ability to support life.
Avoiding the “Venus Zone”
In life as in science, even bad examples can be instructive. When it comes to habitability, Venus is a bad example indeed: With an average surface temperature of 850 degrees Fahrenheit, an atmosphere filled with sulfuric acid, and surface pressure 90 times stronger than Earth’s, Venus is far from friendly to life as we know it.
The surface of Venus, imaged by Soviet spacecraft Venera 13 in March 1982
Since Earth and Venus are so close in size and yet so different in habitability, scientists are studying the signatures that distinguish Earth from Venus as a tool for differentiating habitable planets from their unfriendly look-alikes.
Using data from our Kepler Space Telescope, scientists are working to define the “Venus Zone,” an area where planetary insolation – the amount of light a given planet receives from its host star – plays a key role in atmospheric erosion and greenhouse gas cycles.
Planets that appear similar to Earth, but are in the Venus Zone of their star, are, we think, unlikely to be able to support life.
Modeling Star-Planet Interactions
When you don’t know one variable in an equation, it can help to plug in a reasonable guess and see how things work out. Scientists used this process to study Proxima b, our closest exoplanet neighbor. We don’t yet know whether Proxima b, which orbits the red dwarf star Proxima Centauri four light-years away, has an atmosphere or a magnetic field like Earth’s. However, we can estimate what would happen if it did.
The scientists started by calculating the radiation emitted by Proxima Centauri based on observations from our Chandra X-ray Observatory. Given that amount of radiation, they estimated how much atmosphere Proxima b would be likely to lose due to ionospheric escape — a process in which the constant outpouring of charged stellar material strips away atmospheric gases.
With the extreme conditions likely to exist at Proxima b, the planet could lose the equivalent of Earth’s entire atmosphere in 100 million years — just a fraction of Proxima b’s 4-billion-year lifetime. Even in the best-case scenario, that much atmospheric mass escapes over 2 billion years. In other words, even if Proxima b did at one point have an atmosphere like Earth, it would likely be long gone by now.
Imagining Mars with a Different Star
We think Mars was once habitable, supporting water and an atmosphere like Earth’s. But over time, it gradually lost its atmosphere – in part because Mars, unlike Earth, doesn’t have a protective magnetic field, so Mars is exposed to much harsher radiation from the Sun’s solar wind.
But as another rocky planet at the edge of our solar system’s habitable zone, Mars provides a useful model for a potentially habitable planet. Data from our Mars Atmosphere and Volatile Evolution, or MAVEN, mission is helping scientists answer the question: How would Mars have evolved if it were orbiting a different kind of star?
Scientists used computer simulations with data from MAVEN to model a Mars-like planet orbiting a hypothetical M-type red dwarf star. The habitable zone of such a star is much closer than the one around our Sun.
Being in the habitable zone that much closer to a star has repercussions. In this imaginary situation, the planet would receive about 5 to 10 times more ultraviolet radiation than the real Mars does, speeding up atmospheric escape to much higher rates and shortening the habitable period for the planet by a factor of about 5 to 20.
These results make clear just how delicate a balance needs to exist for life to flourish. But each of these methods provides a valuable new tool in the multi-faceted search for exoplanet life. Armed with these tools, and bringing to bear a diversity of scientific perspectives, we are better positioned than ever to ask: are we alone?
Make sure to follow us on Tumblr for your regular dose of space: http://nasa.tumblr.com.
Arte Da Natureza